# Chat: me <> Samir Nessibi (samirnessibi)
# S = samirnessibi
# Period: 2026-03-17 to 2026-03-18

## Metadata
- Messages: 18
- Avg/day: 18.1
- Extraction duration: 30s
- Messages per sender: me: 12, samirnessibi: 6
- Conversation initiations: me: 2, samirnessibi: 2
- Avg response time: samirnessibi: 2h 56m, me: 1h 1m
- Message types: placeholder: 1, text: 14, voice_media: 1, action_log: 2

---

--- 2026-03-17 ---
[22:19] me: Use the latest version of the Instagram app to see this type of message.

--- 2026-03-18 ---
[04:51] S: Oui bien sûr
[09:33] me: Bonjour
[09:33] me: D'abord : c'est pour une pré enquête dans le contexte d'une thèse en science de l'info et de la communication sur la question de l'invisibilisation des savoirs féministes sur les réseaux...
[09:33] me: Peux tu me redire, de façon un peu plus précise, ton appréciation concernant cette publication ? | Prend ton temps. Il n'y a pas d'urgence. Si tu es plus à l'aise, fais moi un vocal, je transcrirais.
[13:33] S: [Voice message (91578ms)] Ce qui est intéressant c'est que c'est une vidéo où on voit un homme, un père de famille où c'est un acteur quand même assez connu en France euh qui parle d'un sujet euh que peu d'hommes défendent je trouve sur euh sur euh sur l'espace public et en l'occurrence euh ben je trouve ça assez intéressant de voir qu'il est sensibilisé ses enfants euh ces garçons à à ça et je trouve que le message est quand même assez fort. Ça dit quand même comme quoi il faut éduquer euh enfin que de par l'éducation de ces enfants, on a quand même quelque chose à faire pour pouvoir éviter euh euh pouvoir prévenir en tout cas euh euh des violences faites aux femmes et je pense que euh ce genre de publications elles font du bien parce que euh si les parents font déjà quelque chose à ce niveau-là pour les enfants euh pour l'heure sur leurs enfants bah on va avancer parce que normalement tes parents sont quand même censés être euh tes figures euh euh tes tes figures de respect euh c'est ton cadre de loi et c'est eux qui t'apportent tout ça. Tes principe du moins dans un premier lieu dans un premier temps pardon et je trouve ça intéressant euh je trouve ça intéressant d'en parler, je trouve ça intéressant que ce soit un homme, un père de famille qui en parle. Bon alors la manière dont il s'en est rendu compte où il l'amène bon pourquoi pas hein c'est le fait qu'il qu'il dise qu'il s'inquiétait surtout pour sa fille et que c'est ça qui a fait que. Mais je trouve ça bien que qu'un homme parle euh qu'un homme parle de ça euh sur l'espace public. C'est important.
[14:57] me: Oui, je vois, plein de choses intéressantes. Je vais essayer d'aller un peu plus loin avec toi et préciser encore plus.
[14:58] me: J'étais en déplacement, je vois juste ton message.
[14:59] me: Question un peu longue... Qu’est-ce qui, dans ce discours, peut produire de l’adhésion ou au contraire limiter son efficacité ? | Par quels mécanismes agit-il selon toi (identification, responsabilisation, culpabilisation…) ?
[22:04] S: Pour l'adhesion je dirais que c'est le fait que ce soit une personnalité connue ainsi que le schéma familial posé  qui permet une identification que ce soit vis-à-vis du fils , de la fille ou bien du père. | Lors de l'élaboration de son propos je trouvais cela un peu réducteur de limiter la réflexion des violences faites aux femmes seulement aux cadres des soirées et de l'alcool (bien que ce soit dans ses cadres là où les violences sont exacerbées ) mais autrement je trouve que le ton donné ainsi que les mots choisis bienveillant et pas moralisateur. [me:❤]
[22:05] me: Bonsoir 😅
[22:06] me: Oui, c'est clair en effet.
[22:06] S: Bonsoir 😁 | Désolé pour la reponse tardive mais avec le taff c'etait un peu chaud 🙏 [me:❤]
[22:06] me: Ya pas de soucis [S:❤]
[22:06] me: Je charge mon questionnaire [S:👍]
[22:08] me: Quelles sont les limites de ce discours ?à ton avis ? Qu’est-ce qui est laissé de côté ou invisibilisé ou peut-il produire des effets contre-productifs ?