# Chat: me <> Louise Dumur (dumurlouise)
# D = dumurlouise
# Period: 2026-03-21 to 2026-03-26

## Metadata
- Messages: 149
- Avg/day: 32.5
- Extraction duration: 40s
- Messages per sender: dumurlouise: 56, me: 93
- Conversation initiations: dumurlouise: 3, me: 3
- Avg response time: me: 17m 37s, dumurlouise: 11m 5s
- Message types: text: 134, clip: 3, action_log: 6, video_call_event: 2, media: 4

---

--- 2026-03-21 ---
[22:38] D: Hello, je veux bien répondre à ton enquête, mais je ne la trouve pas 🙃
[22:38] me: Elle était. En story
[22:38] me: Salut Louise.
[22:40] me: C'est un entretien qui peut se faire via le chat si tu es dispo, ça porte sur 'à video de solo pour parent
[22:41] D: Ah oui ça me va
[22:41] me: [Clip by @parents_fr]
[22:41] me: Déjà, revoilà la video
[22:42] D: Bah je l'ai visionnée plusieurs fois : j'ai mis du temps à comprendre ce qui me gênait
[22:43] me: En suite y'a 6 sujets de questions. À propos de la vidéo. L'idée c'est de te faire dire en détail ce que tu en as pensé
[22:43] D: Ok
[22:43] me: Pour ma thèse, ça sert de pré enquête pour tester un modèle d'analyse du discours
[22:44] me: Et comprendre ce qui est percu
[22:44] D: Dac
[22:44] me: Tu peux me rep en vocal si tu veux
[22:44] D: Ok
[22:45] me: Comment décrirais-tu la forme de ce discours (ton, posture, registre) ? Quels procédés te semblent utilisés pour faire passer le message ?
[22:52] D: Ton :  moralisateur | Posture : bon père de famille bourgeois | Registre : paternalisme | Procédé : responsabilisation (voire culpabilisation) individuelle d'un phénomène sociétal. Même fonctionnement que les pouvoirs publics qui nous demandent d'utiliser des pailles en carton mais qui dans le même temps, continuent de financer des forages pétroliers.
[22:55] me: OK, je vois. Est-ce que tu peux/veux bien développer un peu ta pensée ? Je crois que je comprend où tu veux en venir mais j'aimerais eviter de trop interpréter et plaquer ma vision. Prend ton temps. Ya pas urgence. Certaines personnes m'ont répondu sur trois-jours.
[22:56] D: Dac | Je vais prendre le temps  | Là suis trop fatiguée pour etre claire😴
[22:58] me: Non, c'est justement peut être un peu trop précis. Il est tard en plus. Je te laisse me répondre et je te relancerais ou t'aiderais a répondre si nécessaire. L'idée c'est de ne pas forcer tes mots/Expressions [D:👍]

--- 2026-03-22 ---
[11:04] D: Hello
[11:04] D: Je reprends mes pensées  | Pas facile d'ailleurs
[11:04] D: Il me rappelle une connaissance qui est persuadée que le rôle de l'école n'est pas d'éduquer mais d'instruire. Et que si les parents sont ineptes éducativement parlant, ce n'est pas à la société, via l'école, à éduquer leurs enfants. Je reviens sur cette idée de déterminisme (que j'avais déjà évoqué dans mon commentaire) qui ne serait que de la responsabilité des parents. BS se place en moralisateur se basant sur le bon sens commun. Comme son discours va dans le bon sens, il empêche toute remise en question du fondement de ces comportements : le patriarcat. On serait bien malvenu.e de lui faire un reproche à ce brave BS. [me:❤]
[11:04] me: Coucou
[11:05] me: Oui, très juste.
[11:05] D: C'est vraiment diffus dans ma tête ce malaise...
[11:06] me: Tkt, je vais t'aider
[11:06] me: Qu’est-ce qui, dans ce discours, peut produire de l’adhésion ? Qu’est-ce qui peut au contraire limiter son efficacité ? Par quels mécanismes agit-il selon toi (identification, responsabilisation, culpabilisation…) ?
[11:06] D: )Pour une fois qu'un homme de mon âge prend la parole, j'ai pas envie de lui couper l'herbe sous le pied) [me:❤]
[11:07] me: Je vois. 
[11:07] D: Mais quand meme : faut dérouler la pelote !
[11:08] me: Fausse manip
[11:09] me: C mon chat qui a appelé
[11:13] D: Lol
[11:13] D: Concernant l'adhésion, c'est son côté "bah oui c'est du bon sens" couplé au fait qu'il soit un homme. Il surfe sur le fait qu'un homme, pas trop jeune de surcroît, sera plus écouté qu'une femme, toujours plus ou moins soupçonnée d'être une féministe extrémiste mal baisée (pardon pour la vulgarité)
[11:14] me: Et à l'inverse, Qu'est-ce qui peut être bloquant?
[11:24] D: Je crois que son côté "il faut que, y a qu'à " pourrait être bloquant pour des hommes lui ressemblant. Pour des hommes plus jeunes et moins libéraux, il est trop dans le registre "boomer" pour eux : certains se pensant "deconstruits" vont rejeter en bloc son discours (ce qui ne les empêchera pas de continuer à pérenniser des comportements patriarcaux). Pour les femmes, je pense que son discours est bloquant seulement si leur conscience féministe est aiguisée, voire à vif : on a entraîné notre cerveau à ne pas prendre pour argent comptant la parole d'un homme. D'ailleurs, ne le prends pas mal, mais tu dois te douter que même ton discours à toi est passé sous le scan de mon féminisme (qui n'est pas optimal ni référentiel je le sais bien), parce que c'est un réflexe.
[12:07] me: Je te prie de m'excuser j'étais loin de mon téléphone.
[12:08] me: Ah mais je me fais régulièrement traiter de mascu ou d'opportuniste.mais'je t'en parlerais plus tard.
[12:10] me: Tu pense que c'est un peu ces trois outils : identification, responsabilité, culpabilisation ou y'a d'autres ressorts qu'il actionne? 
[12:12] D: Pas de souci : on a une vie ! (re me: "Je te prie de m'excuser j'étais loin de ...") [me:❤]
[12:14] me: On peut pas libérer un beagle qui s'est dit que traverser un mur de ronce avec sa longe était une bon e idée et converser sur la parole anti-patriarcale 😁
[12:20] D: Rohhh !!! Le pauvre : il n'a  rien au moins ? A part son ego de beagle écorché ? [me:❤]
[12:25] D: Sinon... | Je pense qu'inconsciemment, il joue aussi sur l'idée assez commune que le comportement des garçons (et donc celui des filles) est essentialiste. Et donc qu'il faut, par l'éducation, contrer cet essentialisme. Or démonter un comportement acquis en le définissant comme un comportement inné pose mal les bases de cette rééducation. [me:❤]
[12:30] me: Il a des épines partout et il y est retourné...
[12:32] me: Quelles sont les limites de ce discours ? | Qu’est-ce qui est laissé de côté ou invisibilisé ? | Peut-il produire des effets contre-productifs ?
[12:32] me: Je sais que t'as déjà un peu répondu.
[14:58] D: Limites du discours : il n'y aurait donc de salut que dans l'éducation familiale. C'est une vision avec œillères. Personne n'est le résultat exclusif de l'éducation de ses parents. Et heureusement. Se dédouaner d'un grave problème de société en disant : "moi j'ai fait ma part", c'est nier les influences du monde sur les individus et c'est même nier (un peu) leur autonomie et leur libre arbitre. [me:❤]
[15:32] me: OK, si je comprends bien tu veux dire que ça invisibilise tout ce qui a besoin d'être fait hors du cadre familial en donnant l'impression aux parents une sensation de devoir accompli et donc de bonne conscience plus que protéger leurs enfants des risques de l'influence sociale ? Ça serait contre productif dans le sens où ça ne se confronte pas au problème de fond mais produit une apparence d'action, une facade?
[15:41] D: Oui c'est ça  | "Devoir accompli" c'est tout à fait l'idée  | Et ça s'inscrit parfaitement dans la logique bourgeoise de BS [me:❤]
[15:42] D: Cela dit je le répète : je préfère son discours de guingois à un discours mascu à la con ! [me:❤]
[15:42] me: OK, on va parler de Bruno si tu veux bien. En quoi la position de BS influence-t-elle la réception du message ? Est-ce un atout ou une limite ?
[15:43] me: Ça te permettra de préciser ce que tu viens de dire
[15:43] me: On est aub3/4 de mes questions 😅
[15:44] D: Bah là clairement c'est un atout  | Il vulgarise | Mal, mais il vulgarise l'idée de changer l'education des garçons, même s'il oublie / oblitère un très grand champ d'application [me:❤]
[16:01] me: Quand je parle. De situation, je veux dire, qui il est par rapport au public auquel il s'adresse. Qu'est-ce que ça change que ce soit lui plus tôt qu'un autre ?
[16:27] D: Ok... je me demande si ça n'est pas un immense coup d'épée dans l'eau finalement : il s'adresse à des jeunes parents qui ont l'age de ses enfants. Ils ne le connaissent pas forcément.
[16:28] D: Quoique.. je viens de demander à ma fille de 28 ans si elle le connaissait et : oui  | Par Camera café 😳
[16:33] me: Alors... En qui cette notoriété apporte qqchose?
[16:38] D: Je n'ai pas trop d'avis là dessus. Je ne suis pas sensible aux discours de personnalités ayant un avis sur un sujet en général. J'ai tendance à écouter des experts dans leur domaine. Mais c'est très personnel comme approche.
[16:39] me: Oui, c'est ton avis qui m'intéresse, du coup ça tombe bien... J'ai ma reponse 😊 [D:👍]
[16:39] D: En effet 😁
[16:40] me: Et les publics? | À quels publics ce message s’adresse-t-il selon toi ? Fonctionne-t-il réellement pour eux ? Pour qui ne fonctionne-t-il pas ?
[16:48] D: Son public cible semble être les jeunes parents, mais aussi peut-être les jeunes grands-parents.  | D'ailleurs la forme, le ton du message passera probablement plus auprès des grands-parents.  | Mais je crois que le message n'atteindra pas son but. Soit il sera entendu par des parents qui savent déjà tout cela et qui y seront indifférents. Soit par des parents qui genrent l'éducation de leurs enfants et qui n'entendront pas son discours [me:❤]
[17:01] me: OK, c'est clair.
[17:01] me: Du coup... Dans quelles conditions ce type de discours peut-il être efficace ? Qu’est-ce qu’il faudrait transformer pour le rendre plus opérant ?

--- 2026-03-23 ---
[18:04] D: Je ne parviens pas à répondre à ta dernière question...
[18:26] me: imagine tu dois diffuser le même message, comment tu ferais pour que celui-ci passe bien... quel messager, quel canal ?

--- 2026-03-24 ---
[20:18] D: Désolée pour ta dernière question | Mon boulot m'accapare
[20:19] me: Tu n'as pas à te justifier...prend ton temps

--- 2026-03-25 ---
[23:15] D: Ça y est... j'ai fini par mettre des mots. Je crois que pour que ce message passe, il faut que l'homme qui parle ait une parole de rapporteur. Il ne doit pas, une fois de plus se poser en expert. Parce qu'il ne peut pas l'être. Pas dire : je sais mais dire : les femmes qui m'entourent savent. [me:❤]
--- 2026-03-26 ---
[09:38] me: Bon, merci Louise. | Un dernier point : | Age, genre (h/f/a - cis/trans/nsp - homo/het/bi/pan/...), profession | Ça c'est pour mes stats. | Encore merci... | Je suis toujours en train de lire et classer les commentaires sous sa vidéo 😅 c'est infernal
[11:39] D: 56 ans | Femme cis | Hetero | Chargée de mission régionale 1er degré en numérique éducatif
[11:39] me: MERCI