# Chat: me <> Louis Devillers (devillersl)
# D = devillersl
# Period: 2026-03-17 to 2026-03-18

## Metadata
- Messages: 233
- Avg/day: 371.9
- Extraction duration: 32s
- Messages per sender: me: 98, devillersl: 135
- Conversation initiations: me: 1, devillersl: 1
- Avg response time: devillersl: 36s, me: 36s
- Message types: placeholder: 1, text: 223, action_log: 5, media_share: 1, link: 1, clip: 1, media: 1

---

--- 2026-03-17 ---
[20:18] me: Use the latest version of the Instagram app to see this type of message.
[20:24] D: Oui si tu veux
[20:25] D: T'as des questions à poser ou je dois chercher dans mon cerveau et te donner le fond de ma réflexion ?
[20:27] me: Bonsoir
[20:27] me: Non je vais t'aider si tu veux bien
[20:27] me: D'abord, c'est pour une pré enquête dans le contexte d'une thèse en science de l'info et de la communication sur la question de l'invisibilisation des savoirs féministes sur les réseaux... [D:❤]
[20:30] me: En suite, peux tu peux me dire pourquoi Bruno Solo est pas forcément la personne qu'on attend sur ce type de questions ?
[20:31] D: Trop bien ! (re me: "D'abord, c'est pour une pré enquête dans...")
[20:32] D: Je te réponds un peu plus tard ou demain car je suis occupé ce soir, mais c'est un plaisir de pouvoir discuter de ça et aider dans ta thèse [me:❤]
[20:35] me: J'ai tout mon temps, j'ai que ça à faire, caresser mon chat, mon chien et dire du mal de Glucksman... [D:😂]

--- 2026-03-18 ---
[09:42] D: Du coup concernant Bruno Solo
[09:42] me: Hello
[09:42] D: Yo
[09:42] me: J'allai t'envoyer un message
[09:48] D: Je dis pas que c'est pas lui qu'on attend sur ce genre de questions, au contraire, je trouve ça super important et une bonne chose que cette parole s'étende à des figures populaires, ça permet d'adresser le message à un auditorat plus vaste. | Ce que je dis simplement c'est que j'attends pas de lui d'être la personne la plus précise et nuancée sur la question, donc ces prises de paroles peuvent parfois irriter dans les milieux engagés / militants car elles contiennent certaines inexactitudes ou mêmes parfois des erreurs. | Ce que je comprends et que je déplore à la fois, car si on rejette toute prise de parole qui ne rentrerait pas dans le cadre d'un truc ultra théorisé, appuyé sur mille lectures d'ouvrages féministes etc, ben on s'aliène à tout jamais un public qui de base ne s'intéresserait peut-être pas à ces questions là. | Au final c'est pas le plus précis mais c'est une super bonne porte d'entrée à ces discours donc je trouve ça cool, et il faut continuer je pense [me:❤]
[09:51] D: Surtout qu'en l'occurrence la prise de parole est plutôt bonne, j'avais le mauvais soupçon en lancant le réel, pensant qu'il allait uniquement parler de l'inquiétude des parents concernant leurs filles, sans aborder la question des fils, et j'ai été agréablement surpris au final [me:❤]
[09:52] me: Oui, je vois. Et que penses tu du fait de diffuser ce genre de messages via le compte instagram de parents ?
[09:53] D: Alors je vais pas avoir un super avis sur la question je pense, car en toute honnêteté je connais pas ce magazine
[09:54] D: Je sais pas si c'est un truc connu en France, comme je suis belge j'en ai jamais entendu parlé
[09:55] me: D'accord. Si tu devais imaginer le public auquel il parle. Saurais tu me le décrire ?
[09:56] D: Je fais un tour rapide sur leur insta, bon ça semble assez évident que ça parle aux parents et futurs parents, ou peut etre plus largement à tous les gens qui s'intéressent à la parentalité [me:❤]
[09:57] D: et bon ils ont l'air d'aborder un peu tout type de sujets, il y a des posts avec des infos cocasses ou des trucs très légers [me:❤]
[09:57] me: Alors, si je reviens à ma question d'avant ?
[09:57] D: et certains sujets plus sérieux
[09:58] D: difficile à dire quand même
[09:59] me: Haha
[09:59] D: après ils ont l'air d'avoir une ligne un peu centre gauche mou libéral jsp [me:❤]
[09:59] me: Je comprend, tu veux que je t'aide à aborder la question ou...
[10:00] me: Ah ba non 😉
[10:00] D: ça parle de responsabiliser les fils par exemple dans leurs rapports avec les femmes
[10:00] D: mais jamais ça aborde les ressorts du système patriarcal
[10:00] D: ça reste des analyses un peu individualistes quoi
[10:01] D: après j'ai vraiment rien regardé à part Bruno Solo
[10:01] D: mais c'est l'instinct que j'ai
[10:02] me: Oui, je comprends. | Donc, ce message par cette personne sur ce canal, ça te paraît pertinent ?
[10:02] D: Au vu de la ligne que je suppose être la leur oui [me:❤]
[10:02] D: Ca aurait été vraiment progressiste comme prise de parole y'a qques années [me:❤]
[10:03] D: mais j'ai le sentiment que concernant ce sujet, les gens sont de plus en plus d'accords sur la dérive mascu et le regard attentif qu'on doit poser sur les jeunes garçons [me:❤]
[10:03] D: à part évidemment à droite / extreme droite [me:❤]
[10:04] me: Deux questions.
[10:05] me: Dans quelle mesure les abo de cette page ont-il besoin d'entendre cette information ? | Pourquoi dis tu que les personnes de droite / extrême droite ne sont pas réceptifs a ce genre de messages ?
[10:07] D: Justement car dans les abos de cette page, il doit y avoir une partie qui serait pas ou peu politisé, je pense surtout à des jeunes parents, et pour qui l'accès à ce genre de discours est cruciale [me:❤]
[10:09] D: Il y a un côté rassurant pour les hommes surtout dans la prise de parole de Solo, quand il dit "pas tous les hommes", car c'est ce qui rend le discours inaudible pour beaucoup d'hommes peu sensibilisés à ce genre de discours, je le remarque dans mon entourage (des mecs blancs cis hétéros de 30 ans), "all men" ça crispe tout de suite le débat [me:❤]
[10:10] D: puis entendre un homme blanc cis hétéro presque boomer parler de ça, ça aide sans doute à passer le message [me:❤]
[10:11] me: Donc tu pense que ce public que tu décris est la cible de ce message et est atteinte via ce compte ?
[10:11] D: ouais j'imagine
[10:12] D: et atteinte je sais pas mais j'espère
[10:12] D: 😅
[10:12] D: Je pense sincèrement que les humains naissent bons
[10:15] D: et que si ils sont accès aux bons discours / contre-discours, ils sont assez intelligents pour déconstruire certaines choses et comprendre les ressorts systémiques de dominations etc | Pour certains le travail est trop long, trop difficile car ça fait trop longtemps que leur logiciel est fait, mais je pense que pour ceux qui doutent où ont encore un instinct où une certaine ouverture d'esprit, c'est pas trop tard
[10:15] D: à droite et à l'ED il y a encore beaucoup trop de gens qui sont radicalisés dans des idées contraires
[10:17] D: les libéraux vont avoir tendance à penser qu'ils peuvent tout régler par leur simple éducation, et que si ils font ça correctement jamais leurs fils ne se rendront coupable d'agressions
[10:17] D: et les gens d'ED pareil avec en plus la side de dire que les femmes sont également responsables de ce qui leur arrivent dans un certain nombre de cas
[10:18] me: N'est-ce pas un peu le sous texte du message de Bruno solo ?
[10:18] D: Ben si justement
[10:18] me: Ah?
[10:18] D: c'est en ça que je dis qu'il n'est pas super précis [me:❤]
[10:18] D: justement
[10:18] D: mais si ça peut être une porte d'entrée c'est sans doute toujours ça de pris [me:❤]
[10:19] D: puis mettre la lumière sur la responsabilité des hommes, quand bien même c'est fait par un prisme un peu trop libéral c'est toujours une avancée du discours [me:❤]
[10:19] D: qui avait trop tendance avant à concentrer ses efforts sur la take de "protéger les femmes / filles" [me:❤]
[10:22] me: Donc, si je reformule ton propos, la posture paternaliste et de surplomb de Bruno solo sur la question est employee ici a titre d'exemple pour inviter les jeunes ou futurs parents à réformer leurs postures éducatives en le prenant pour exemple ?
[10:24] D: Ouais c'est ça en gros [me:❤]
[10:24] D: après pour faire mon auto-critique
[10:25] D: Je sais que ça va pas assez loin et ça me fait chier souvent [me:❤]
[10:25] D: mais j'ai un côté idéaliste un peu neuneu à penser que le féminisme libéral (auquel je souscris pas personnellement), ben c'est toujours ça de pris et ça peut constituer une porte d'entrée à "mieux" [me:❤]
[10:26] me: Donc... Question qui tue... Dans quelle mesure, le paternalisme teinté de progressisme est une posture acceptable ? Est-ce si différent du paternalisme classique ?
[10:27] D: Bien sur que non
[10:27] D: mais j'ai sans doute la grande naiveté de penser que ça peut être un "début"
[10:27] me: Ok
[10:27] me: Jenvois
[10:28] D: Si je prends mon exemple personnel, j'ai pas commencé mon éducation à gauche par des essais de socio hyper pointus [me:❤]
[10:28] D: et maintenant j'en lis
[10:28] D: ça a pris du temps
[10:28] D: mais le problème de cette posture, et c'est là où je te rejoins
[10:29] D: c'est que là où certains y voient une porte d'entrée, d'autres (sans doute une majorité d'ailleurs), restent devant la porte quoi
[10:30] D: et c'est tout le pb du féminisme libéral, on se couvre d'un vernis progressiste et on pense ça suffisant car la facade est jolie [me:❤]
[10:32] me: Comment penses tu qu'un droitard/estreme droitard recevra Ce message?
[10:32] D: il va se mettre en opposition au message
[10:32] D: puisque le message se veut pseudo progressiste
[10:33] D: le droitard criera à la dérive woke
[10:35] D: d'ailleurs j'ai pas regardé les commentaires, mais je suis sur qu'il doit y en avoir de ce genre
[10:35] me: Le droitard n'est pas inquiet quand sa fille sort ? Il ne pense pas que son fils ne doit pas agresser ?
[10:36] D: "Il en fait beaucoup trop pour montrer qu'il fait partie du camp des gentils. Bientôt, on va apprendre qu'il faisait des petits weekend à Marrakech avec Jack Lang" [me:❤]
[10:36] D: quel angoisse
[10:37] me: Oui
[10:37] me: J'ai lu
[10:37] D: quelle*
[10:37] me: Je passe ma grille d'analyse sur les commentaires
[10:37] me: C'est rigolo
[10:37] me: 🤮
[10:38] D: et pour répondre, si le droitard a les mêmes angoisse, c'est un être humain
[10:38] D: mais la différence c'est la manière qu'ils ont de répondre à ces angoisses
[10:38] D: par ailleurs je pense qu'un droitard déjà minimise ce que peut être une agression
[10:39] me: Oh
[10:39] me: Comment ça ?
[10:40] D: ben pour un droitard ou l'idée que je m'en fais, leur définition d'agression n'est pas la meme que la mienne
[10:40] D: celle du viol non plus
[10:41] D: forcer un baiser par exemple, je suis intimement convaincu que beaucoup de mecs (à fortiori à droite), ne voient pas ça comme une réelle agression
[10:41] D: insister après un refus, pareil
[10:42] D: prendre une fille par la main, la tenir par la hanche, sans qu'elle ai donné assez d'indice de son consentement , pareil
[10:43] D: aussi toutes les circonstances sont bonnes pour être atténuantes
[10:43] D: "il faut que jeunesse se fasse"
[10:43] D: "oui mais il était bourré"
[10:43] me: D'accord.
[10:45] D: mais même après avoir dit ça, je pense qu'un droitard ne considère même pas la potentialité de voir son fils devenir agresseur
[10:45] D: comme il l'a "bien éduqué"
[10:45] me: Argh
[10:45] D: y'a pas de raison
[10:45] me: Oui, c'est possible.
[10:45] me: Une dernière question
[10:45] me: J'ai oublié, quel age /genre(h/f - cis/trans - het/homo/...) /profession stp ? C pour mes stats.
[10:46] D: Alors le pédigré de votre humble serviteur
[10:46] D: Louis | 30 ans | Homme cis | Blanc | Vendeur chez decathlon
[10:47] D: et mon orientation sexuelle je sais pas trop la définir mdrr
[10:47] me: Ok
[10:47] me: Nsp